<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Le ragioni dell&#8217;Arte - 2</title>
	<atom:link href="http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/</link>
	<description>ascende huc et ostendam tibi</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 19:57:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: lc</title>
		<link>http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/#comment-2060</link>
		<dc:creator>lc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 07:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delvisibile.wordpress.com/?p=378#comment-2060</guid>
		<description>&#62; grazie Luigi per le segnalazioni.

&#62; Giampaolo: "incapacità" sì, anche. Ma essi sono comunque lì, imprescindibili. Alla fine è il trascendentale che ti capacita il pensiero. 
Più che incapacità non è svogliatezza, preferire di tirar tardi?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; grazie Luigi per le segnalazioni.</p>
<p>&gt; Giampaolo: &#8220;incapacità&#8221; sì, anche. Ma essi sono comunque lì, imprescindibili. Alla fine è il trascendentale che ti capacita il pensiero.<br />
Più che incapacità non è svogliatezza, preferire di tirar tardi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luigipuddu</title>
		<link>http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/#comment-2059</link>
		<dc:creator>luigipuddu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delvisibile.wordpress.com/?p=378#comment-2059</guid>
		<description>Ecco un commento d'autore:
http://www.stefanoborselli.elios.net/news/archivio/00000447.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco un commento d&#8217;autore:<br />
<a href="http://www.stefanoborselli.elios.net/news/archivio/00000447.html" rel="nofollow">http://www.stefanoborselli.elios.net/news/archivio/00000447.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lycopodium</title>
		<link>http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/#comment-2058</link>
		<dc:creator>lycopodium</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 05:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delvisibile.wordpress.com/?p=378#comment-2058</guid>
		<description>@ Giampaolo
Credo che nel libro di De Marco "Apparizioni quotidiane" ci sia un controcanto interessante di quel convegno;
qui un link
http://ejour-fup.unifi.it/index.php/res/article/view/1428/1363</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Giampaolo<br />
Credo che nel libro di De Marco &#8220;Apparizioni quotidiane&#8221; ci sia un controcanto interessante di quel convegno;<br />
qui un link<br />
<a href="http://ejour-fup.unifi.it/index.php/res/article/view/1428/1363" rel="nofollow">http://ejour-fup.unifi.it/index.php/res/article/view/1428/1363</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giampaolo</title>
		<link>http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/#comment-2057</link>
		<dc:creator>Giampaolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 18:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delvisibile.wordpress.com/?p=378#comment-2057</guid>
		<description>Optime. Sì è un formato, forse, poco adeguato ad un blog, ma, come noto, per aspera... e poi si lascia leggere piacevolmente.

Il punto è il bello, ci cui quasi si ha vergogna a parlare in ambito artistico.

Qualche anno fa lessi un pamphlet di Givone, con contributi di diversi altri autori: "il bello cosa sia non so.." dove la traiettoria tra l'agnosticismo programmatico del titolo e il nichilismo vero e proprio del bello era tutta segnata, anche se non vista dagli autori che la seguivano, celebrandone il compimento.

Oggi il bello è un non tema, come il vero, per non dire del bene. E' un po' la sorte di tutti i trascendentali relazionali; che sia per l'incapacità di ragionare di ontologia?

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Optime. Sì è un formato, forse, poco adeguato ad un blog, ma, come noto, per aspera&#8230; e poi si lascia leggere piacevolmente.</p>
<p>Il punto è il bello, ci cui quasi si ha vergogna a parlare in ambito artistico.</p>
<p>Qualche anno fa lessi un pamphlet di Givone, con contributi di diversi altri autori: &#8220;il bello cosa sia non so..&#8221; dove la traiettoria tra l&#8217;agnosticismo programmatico del titolo e il nichilismo vero e proprio del bello era tutta segnata, anche se non vista dagli autori che la seguivano, celebrandone il compimento.</p>
<p>Oggi il bello è un non tema, come il vero, per non dire del bene. E&#8217; un po&#8217; la sorte di tutti i trascendentali relazionali; che sia per l&#8217;incapacità di ragionare di ontologia?</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lc</title>
		<link>http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/#comment-2051</link>
		<dc:creator>lc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 06:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delvisibile.wordpress.com/?p=378#comment-2051</guid>
		<description>Hai ragione, e poi il copia incolla mi ha fatto saltare le formattazioni come i corsivi, il che non agevola la lettura. Ci sono però molti spunti da riprendere in modalità più "da blog".
Per la bibliografia: la trovi sul sito dell'autore. Ci sono anche molti documenti da scaricare in pdf (presto saranno inseriti anche i pdf di questo articolo e delle altre relazioni del Seminario). Il sito dell'autore lo segnalo nuovamente http://www.rodolfopapa.it
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai ragione, e poi il copia incolla mi ha fatto saltare le formattazioni come i corsivi, il che non agevola la lettura. Ci sono però molti spunti da riprendere in modalità più &#8220;da blog&#8221;.<br />
Per la bibliografia: la trovi sul sito dell&#8217;autore. Ci sono anche molti documenti da scaricare in pdf (presto saranno inseriti anche i pdf di questo articolo e delle altre relazioni del Seminario). Il sito dell&#8217;autore lo segnalo nuovamente <a href="http://www.rodolfopapa.it" rel="nofollow">http://www.rodolfopapa.it</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: biz</title>
		<link>http://delvisibile.wordpress.com/2008/03/27/le-ragioni-dellarte-2/#comment-2050</link>
		<dc:creator>biz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 23:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delvisibile.wordpress.com/?p=378#comment-2050</guid>
		<description>Uno scritto lungo  (da libricino, non da schermo), però vale la pena. Gran bella trattazione.
Rodolfo Papa.
La sua bibliografia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno scritto lungo  (da libricino, non da schermo), però vale la pena. Gran bella trattazione.<br />
Rodolfo Papa.<br />
La sua bibliografia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
